Согласно изданию Repubblica, матч Серии А прошлого сезона между «Интером» и «Ромой» находится под следствием. Есть подозрения, что Андреа Джервасони сказал официальному представителю VAR «не вмешиваться» во время проверки возможного пенальти в пользу «нерадзурри».

В новом судейском скандале в Италии расследуются дела пяти человек, включая назначенного судью Джанлуку Рокки и супервайзера VAR Джервасони. Миланский прокурор Маурицио Ашионе уже допросил около 30 судей.

Источник, непосредственно осведомленный о деле, сообщил Repubblica, что Рокки «назначал по своему усмотрению» и «устранял тех, кто не подчинялся его методу». Источник добавил, что Рокки «постоянно контактировал по телефону с руководителями клубов, хотя это запрещено правилами, чтобы заручиться их расположением для личной выгоды».

В настоящее время в деле нет игроков или спортивных директоров клубов; под следствием находятся только лица из судейского мира.

Рокки и Джервасони подозреваются во влиянии на решения VAR во время матчей. Видео от 1 марта 2025 года, снятое во время матча «Удинезе» — «Парма», якобы подтверждает это.

Согласно Repubblica, под пристальным вниманием находятся пять матчей сезона 2024-25, включая игру «Интер» — «Рома» от 27 апреля 2025 года, которую «джаллоросси» выиграли со счетом 1:0.

Свидетель, как сообщается, проинформировал миланского прокурора, что официальному представителю VAR в том матче, Марко Ди Белло, было сказано извне комнаты VAR: «не вмешивайся», в то время как шла проверка возможного пенальти в пользу «нерадзурри» за предполагаемый фол Эвана Ндика на Янне Биссеке.

По словам свидетеля, это предполагаемое указание, которое запрещено протоколом, было дано Джервасони. Repubblica добавляет, что полная аудиозапись VAR этого инцидента так и не была найдена.

Через несколько дней Рокки прокомментировал инцидент, заявив, что это был пенальти.

«Оценка, которую они дали на поле, заключалась в том, чтобы не назначать пенальти, но когда вы неправильно оцениваете что-то на поле, это остается ошибкой», — сказал он. «Поведение Ндика похоже на поведение человека, совершенно не заинтересованного в мяче, и для меня это уже наказуемо. Окончательное решение несколько повлияло на тот факт, что захват был не очень сильным, но это определенно пенальти, который должен был быть назначен».

Перевод на итальянский язык:

Ufficiale VAR avrebbe ricevuto l’indicazione «fatti gli affari tuoi» durante possibile controllo VAR su rigore Inter-Roma

Secondo Repubblica, la partita di Serie A della scorsa stagione tra Inter e Roma è tra quelle sotto indagine, con il sospetto che Andrea Gervasoni abbia detto all’ufficiale VAR «fatti gli affari tuoi» durante un potenziale controllo per un calcio di rigore in favore dei nerazzurri.

Cinque persone, tra cui il designatore arbitrale Gianluca Rocchi e il supervisore VAR Gervasoni, sono attualmente sotto indagine in un nuovo scandalo arbitrale in Italia. Quasi 30 arbitri sono già stati ascoltati dal procuratore di Milano Maurizio Ascione. Una fonte a conoscenza diretta della questione ha dichiarato a Repubblica che Rocchi «faceva nomine a suo piacimento» e «rimuoveva figure che non si sarebbero piegate al metodo».

La fonte ha aggiunto che Rocchi era «in costante contatto telefonico con dirigenti di club, anche se non gli era consentito dai regolamenti, per ingraziarsi i club a fini personali».

Attualmente non sono coinvolti giocatori o dirigenti di club, e solo persone del mondo arbitrale sono sotto indagine.

Rocchi e Gervasoni sono sospettati di aver influenzato le decisioni VAR durante le partite, come sembra mostrare un video del 1° marzo 2025, girato durante Udinese-Parma.

Secondo Repubblica, cinque partite della stagione 2024-25 sono sotto scrutinio, inclusa Inter-Roma del 27 aprile 2025, vinta dai giallorossi per 1-0.

Un testimone avrebbe informato il Procuratore di Milano che all’ufficiale VAR di quella partita, Marco Di Bello, fu detto dall’esterno della sala VAR: «fatti gli affari tuoi», mentre era in corso un potenziale controllo per un calcio di rigore per l’Inter, per un presunto fallo di Evan Ndicka su Yann Bisseck.

Secondo il testimone, la presunta indicazione, non consentita dal protocollo, sarebbe stata data da Gervasoni. Repubblica aggiunge che l’audio VAR completo di quell’incidente non è mai stato ritrovato.

Pochi giorni dopo, Rocchi commentò l’incidente, affermando che avrebbe meritato un calcio di rigore.

«La valutazione che hanno fatto in campo è stata di non concedere il rigore, ma quando si valuta qualcosa in modo errato dal campo, rimane un errore», ha detto. «Il comportamento di Ndicka è quello di una persona completamente disinteressata al pallone, e per me questo è già punibile. La decisione finale è in qualche modo influenzata dal fatto che il fallo non è stato molto sostanziale, ma è sicuramente un rigore che doveva essere assegnato.»